К делу № 2-4130/2025

УИД 11RS0002-01-2025-000502-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2025 г. г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Павловой А.В.,

при секретаре Быковой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Комитеплоэнерго» к Ровкину С.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Комитеплоэнерго» обратился в суд к ответчику Ровкину С.Г. с исковым заявлением о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 59558,12 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что в собственности ответчика находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>. Истец является теплоснабжающей организацией на территории муниципального округа «Воркута», оказывающей услуги по поставке энергетических ресурсов. Жилое помещение ответчика подключено к инженерным сетям многоквартирного дома, ответчику в полном объеме предоставлены коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Расчет платы за фактически принятое абонентом количество энергии осуществляется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, с учетом тарифов, действующих в соответствующий период, и устанавливаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации. На имя ответчика по адресу принадлежащего ему жилого помещения открыт лицевой счет <№>. Для оплаты предоставленных коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению ответчику ежемесячно направлялись квитанции, однако, свою обязанность по оплате в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик не исполнил. Судебный приказ, вынесенный в отношении ответчика на основании заявления истца, отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Представитель истца ООО «Комитеплоэнерго», извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Комитеплоэнерго».

Ответчик <ФИО2, надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств или заявлений в суд не представил.

Согласно положениям статьи 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, в судах общей юрисдикции имеются общедоступные автоматизированные информационные системы, обеспечивающие возможности доступа к правосудию.

Согласно подпункта «в» пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальных сайтах судов в сети Интернет размещены актуальные сведения о делах, находящихся на рассмотрении в соответствующих судах, о движении дел, о судебных заседаниях, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел.

Движение дела № 2-4130/2025 отражено на сайте Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края в установленном законом порядке, в связи с чем, ответчик не был лишен возможности отслеживать движение дела посредством телекоммуникационных устройств с подключением к сети «Интернет» (персональный компьютер, мобильный телефон с выходом в «Интернет»).

Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, тем самым, распорядившись своими процессуальными правами, а также в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика, суд считает причины неявки ответчика неуважительными и в соответствии с требованиями части 4 статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Отсутствие согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, учитывая, что истец в судебное заседание не явился, не имеет значения, поскольку в силу части 3 статьи 233 ГПК РФ имеет значение только не согласие явившегося истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в связи с чем, принятие заочного решения в данному случае не свидетельствует о нарушении процессуального закона.

Исследовав письменные материалы по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктами 3, 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждённых Постановлением Правительства от 06.05.2011 №354 (редакция от 07.03.2025) условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или жилом доме (домовладении) являются: а) коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно: с момента возникновения права собственности на жилое помещение – собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.

Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9-12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В пункте 3 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    Согласно статьям 153, 155 ЖК РФ, подпункту «и» пункта 34 и главе VI вышеназванных Правил, потребитель обязан своевременно и полностью оплачивать коммунальные услуги, ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчётным.

Как следует из материалов дела, в собственности ответчика Ровкина С.Г. с 06.05.2008 года находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Письменный договор энергоснабжения между сторонами не заключался, но поскольку жилое помещение ответчика подключено к инженерным сетям многоквартирного дома, ему в полном объеме предоставляются коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Таким образом, между сторонами фактически сложились договорные отношения по поставке и покупке тепловой энергии и горячего водоснабжения, на имя ответчика открыт лицевой счет <№>.

Из материалов дела также установлено, что в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик Ровкин С.Г. не выполнял обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги, имеет задолженность в размере 59558,12 рублей.

Ответчиком Ровкиным С.Г. суду не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности в указанной сумме.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 59558,12 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из требований части 1 статьи 98 ГПК РФ, определяющей, что стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, суд считает возможным возместить истцу за счет ответчика расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» (ИНН 1103006077 ОГРН 1121103001062) к Ровкину С.Г. (дата рождения: <ДД.ММ.ГГГГ>, место рождения: <адрес>, <адрес>, паспорт <№>) о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с Ровкина С.Г. (дата рождения: <ДД.ММ.ГГГГ>, место рождения: <адрес>, <адрес>, паспорт <№>) в пользу ООО «Комитеплоэнерго» (ИНН 1103006077 ОГРН 1121103001062) задолженность за отопление и горячее водоснабжение, образовавшуюся за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 59 558,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, а всего взыскать 63 558 (шестьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят восемь) рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 28.11.2025.

Судья А.В. Павлова