УИД 39RS0002-01-2025-006022-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2026 года                                                                   г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.,

при секретаре Тесленок Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-1350/2026 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО1 задолженность по кредитному договору №120303445 от 02.12.2023 года за период с 16.09.2024 года по 10.07.2025 года в размере 1 191 202 рубля 63 копейки и судебные расходы 26 912 рублей 03 копейки.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что 02.12.2023 года стороны заключили кредитный договор №120303445, согласно условий которого, сумма кредитования составила 1 000 000 рублей, проценты за пользование кредитом 27,4% годовых, сроком на 60 месяцев. Банк во исполнение соглашения о кредитовании осуществил перечисление денежных средств заемщику. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи в счет погашения кредита не вносит, что привело к образованию просроченной задолженности, которая составляет 1 191 202 рубля 63 копейки.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик <ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.

Правоотношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк в силу статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Кроме этого на сумму невозвращенных денежных средств независимо от уплаты процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты за просрочку платежа в размере, установленном договором или предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Из представленных суду документов видно, что 02.12.2023 года стороны заключили кредитный договор №120303445, согласно условий которого, сумма кредитования составила 1 000 000 рублей, проценты за пользование кредитом 27,4% годовых, сроком на 60 месяцев.

    Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив сумму кредита на счет заемщика.

Из условий кредитного договора следует, что сумма кредита подлежит возврату путем внесения равных ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту и нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку.

Ответчик по кредитному договору получил денежные средства, в установленные договором сроки сумму кредита и проценты по нему не погасил, что в соответствии с условиями договора, дает истцу право заявить требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за период с 16.09.2024 года по 10.07.2025 года составляет 1 191 202 рубля 63 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность 947 205 рублей 97 копеек, просроченные проценты 218 503 рубля 29 копеек, неустойка по основному долгу 7 253 рубля 95 копеек, неустойка по процентам 18 239 рублей 42 копейки.

Так как ответчиком не выполнены взятые на себя обязательства по кредитному договору, у истца имеется право требования досрочного возврата ответчиком всей суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами.

Расчет, представленный истцом, суд находит верным, при том, что ответчик не представил иной расчет задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Исходя из этого расходы истца по оплате госпошлины в сумме 26 912 рублей 03 копейки, подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить полностью, взыскать в его пользу с <ФИО1 задолженность по кредитному договору №120303445 от 02.12.2023 года за период с 16.09.2024 года по 10.07.2025 года просроченная ссудная задолженность 947 205 рублей 97 копеек, просроченные проценты 218 503 рубля 29 копеек, неустойка по основному долгу 7 253 рубля 95 копеек, неустойка по процентам 18 239 рублей 42 копейки и судебные расходы 26 912 рублей 03 копейки, всего 1 218 114 (один миллион двести восемнадцать тысяч сто четырнадцать) рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                   А.Н. Литвинов

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2026 года