К делу №5-946/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 августа 2023г. г. Новороссийск

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Прохоров А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – <ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, на учете у врача нарколога не состоящего, состоящего на учете у врача психиатра по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДД.ММ.ГГГГ>г. в 18 часов 00 мин. по адресу <адрес> общественном месте <ФИО1 осуществлял активное публичное действие, выразившееся в нанесении на здание Администрации надпись «нет войне» с использованием аэрозольного баллончика с краской, тем самым публично призывал к воспрепятствованию ВСРФ на территории Украины, тем самым искажал и дискредитировал действия ВС РФ за пределами РФ.

В судебном заседании <ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал, раскаялся, обязался впредь административных правонарушений не допускать.

Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав <ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, установлена ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснением лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Указанные в административном материале обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>; рапортом сотрудника полиции; объяснением <ФИО3, протоколом опроса <ФИО1, фотоматериалом и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что <ФИО4 публично призывал к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации на Украине, искажал и дискредитировал действия Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Таким образом, действия <ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность правонарушителя, имущественное положение, а так же наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние <ФИО1, а также, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признание им своей вины.

Санкция ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ предусматривает наказание для граждан в виде наложения административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Вместе с тем, согласно ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей,

С учетом отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличия смягчающих административнуб ответственность обстоятельств, имущественного положения <ФИО1, суд находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

При этом суд руководствуется ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания в соответствии с ч.2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая обстоятельства дела, руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей с уплатой в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья А.Ю. Прохоров