Дело № 2а-607/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                             02 февраля 2023 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи                 Васильева А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Барсеговой С.Р. к старшему судебному приставу Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Черноусенко А.Н., судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Веденову А.В., УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным и необоснованным бездействий,

    УСТАНОВИЛ:

Барсегова С.Р. обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Черноусенко А.Н., судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Веденову А.В., УФССП России по Краснодарскому краю с требованиями признать неправомерным бездействие УФССП России по Краснодарскому краю в лице старшего судебного пристава Новороссийского городского отдела службы судебных приставов Чсрноусенко А.Н., судебного пристава - исполнителя Веденова А.В. в части не предоставления ответа на заявления от 21.03.2022 и от 14.07.2022, обязать указанных должностных лиц устранить допущенные нарушения, предоставить письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

В обосновании требований указано, что 21.03.2022 и 14.07.2022 обращалась с заявлениями в НГО УФССП России по Краснодарскому краю о представлении действующих постановлений об исполнительном производстве с указанием в них номера дела, с приложением копии исполнительного листа. До настоящего времени она не получила ответ на указанные обращения.

Административный истец, административные ответчики извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом не явились, от административного истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает административные исковые требования обоснованными и законными, по причине чего они подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов, либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

Исходя из положений ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

На основании ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и её территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Указанным Федеральным законом предусмотрено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2); исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (ч. 1 ст. 64).

    Исходя из требований п. 11 ст. 226 Федерального закона обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи возлагается на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Судом установлено, что 21.03.2022 и 14.07.2022 Барсегова С.Р. обращалась с заявлениями в НГО УФССП России по Краснодарскому краю о представлении действующих постановлений об исполнительном производстве с указанием в них номера дела, с приложением копии исполнительного листа.

До настоящего времени Барсегова С.Р. не получила ответ на указанные обращения.

В соответствии с п. 5 ст. 64.1 Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

    Как установлено п. 7 данной статьи копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

    Вместе с тем, доказательств, подтверждающих принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа, представления своевременных ответов на обращения административного истца судебным приставом-исполнителем не представлено. Данные, свидетельствующие о наличии объективных причин, препятствующих совершению судебным приставом исполнительных действий, направленных на обеспечение соблюдения надлежащего исполнения исполнительного производства отсутствуют.

С учетом установленных судом обстоятельств дела, принимая во внимание непредставление ответчиком доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости в подтверждение совершения судебным приставом-исполнителем всех действий в соответствии с требованием норм Закона "Об исполнительном производстве", суд полагает правомерными заявленные истцом требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, а также обязании устранить допущенные нарушения закона, поскольку, действий направленные на правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав своевременно не производились.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Барсеговой С.Р. к старшему судебному приставу Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Черноусенко А.Н., судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Веденову А.В., УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным и необоснованным бездействий, - удовлетворить.

Признать неправомерным бездействие УФССП России по Краснодарскому краю в лице старшего судебного пристава Новороссийского городского отдела службы судебных приставов Черноусенко А.Н., судебного пристава - исполнителя Веденова А.В. в части не предоставления ответа на заявления Барсеговой С.Р. от 21.03.2022 и от 14.07.2022.

Обязать старшего судебного пристава Новороссийского городского отдела службы судебных приставов Черноусенко А.Н., судебного пристава - исполнителя Веденова А.В. устранить допущенные нарушения путем рассмотрения заявлений Барсеговой С.Р. от 21.03.2022 и от 14.07.2022.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                          Васильев А.В.

УИД: 23RS0042-01-2022-006294-46