К делу №2-1675/2023                                                   УИД: 23RS0042-01-2023-001014-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Новороссийск                                                      05 июня 2023 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи                                               Семенова Н.С.,

при секретаре                                       Иващенко А.М.,

с участием истца, ответчика Разиной В.В., представителей: истца – Пшеничной Д.А., ответчика Рогозинской М.Н. – Попко А.В., Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Новороссийск – Романенко Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быцюк Владимира Анатольевича к наследственному имуществу Рогозинской Анны Игоревны, Рогозинскому Никите Николаевичу, Разиной Валентине Владимировне, Рогозинскому Николаю Алексеевичу, действующему в интересах Рогозинской Марии Николаевне о взыскании денежных средств за счет наследственной массы

установил:

Быцюк В.А. обратился в суд с исковом заявлением, в котором просит взыскать денежные средства за счет наследственной массы в размере 970 000руб, а также судебные расходы в размере 12 900руб.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении данного дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новороссийска по месту жительства ответчика Разиной В.В.

Ответчик Разина В.В. в судебном заседании не возражала против направления данного дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новороссийска по ее месту жительства, которое расположено по адресу: <адрес>.

Быцюк В.А. и его представитель в судебном заседании не возражали против направления дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Попко А.В. и Романенко Д.С. в судебном заседании не возражали против направления дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Ответчик Рогозингский Н.Н. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Выслушав мнение сторон, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные суду доказательства, суд считает необходимым направить данное гражданское дело для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

    В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Принимая во внимание, что место жительства ответчика Разиной В.В. расположено по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Приморского районного суда г. Новороссийска, суд приходит к выводу о том, что данный иск не может быть рассмотрен Приморским районным судом г. Новороссийска, а подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом г. Новороссийска.

        Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

Направить гражданское дело по иску Быцюк Владимира Анатольевича к наследственному имуществу Рогозинской Анны Игоревны, Рогозинскому Никите Николаевичу, Разиной Валентине Владимировне, Рогозинскому Николаю Алексеевичу, действующему в интересах Рогозинской Марии Николаевне о взыскании денежных средств за счет наследственной массы в Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Определение вступило в законную силу «____»_____________2023г.

    Судья                                                                                   Н.С. Семенов