Дело <№>

УИД23RS0<№>-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года                                                              <адрес>

Приморский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Рукавишникова Д.В,

при секретаре <ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по кредитным договорам в размере 702 919,45 руб. и госпошлины – 10 229,00 руб.

В обосновании иска указано, что 03.08.2021г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлена сумма (оговоренная в предложении путем смс-информирования) в размере 747 000 руб. Ответчик подтвердил свое намерение о заключении договора, направив отклик на предложение банка, тем самым приняв условия кредитования. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежную сумму в размере 766 856 руб. По условиям договора <№> от 03.08.2021г., датой выдачи кредита является 03.08.2021г., срок действия кредитного договора – 48 месяцев, дата окончательного возврата кредита – 04.08.2025г., процентная ставка – 13,5 % годовых. Также, по условиям договора определена дата платежа –не позднее 3-го числа ежемесячно, сумма платежа – 20 226,01 руб. ежемесячно.

Однако должником обязательства по возврату заемных средств исполняются ненадлежащим образом. До настоящего времени вышеуказанная задолженность должником не погашена и по состоянию на 02.03.2023г. составляет 702 919, 45 руб.

Истец предпринимал все меры по взысканию с ответчика задолженности по указанному кредиту, однако ответчик до настоящего времени его не погасил, поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, также взыскать расходы по оплате госпошлины.

              Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

    В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ: в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 03.08.2021г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО1 заключен кредитный договор625/0055-0796328, ответчику предоставлена сумма в размере 766 856 руб. под 13,5 % годовых на срок 48 месяцев, дата окончательного возврата кредита – 04.08.2025г.

В нарушение условий Кредитного договора ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Истцом суду представлен расчет, подтверждающий, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

В порядке ст. 452 ГК РФ истцом ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита, но данное требование ответчиком исполнено не было.

Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор кредита, истцом предоставлены денежные средства по договору, ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для взыскания с <ФИО1 в пользу истца ссудной задолженности, процентов за пользование кредитом и пени, как способа обеспечения исполнения обязательства.

    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 229 руб.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по Кредитному договору от 03.08.2021г. <№>в размере 702 919,45 руб. и расходы по уплате государственной пошлины, в размере 10 229 руб., а всего взыскать 713 148,45 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья Приморского

    районного суда <адрес> подпись     Д.В. Рукавишников

Копия верна.

Судья Приморского районного суда <адрес> края

Рукавишников Д.В._____________