К делу № 1-43/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                         01 августа 2024 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мусиенко Н.С.,

с участием: государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Павловой В.Н., помощника прокурора г. Новороссийска Плет К.О.,

подсудимого Ахматова З.А. и его защитников - адвоката Зиновьева А.И., представившего удостоверение № 5334 и ордер № 079917 от 05.06.2023 года, адвоката Жигай Д.В., представившего удостоверение № 6636 и ордер № 688347 от 16.11.2023 года,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Разумовской Н.Г., помощником судьи Бухаровой Д.Ю., секретарем судебного заседания Яковлевым М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Ахматова З.А., родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>; временно зарегистрирован и проживает: <адрес>; со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения, несовершеннолетнего ребенка 2008 года рождения, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином, не военнообязанного, судимого 08.05.2013 Промышленным районным судом г. Ставрополя по п.п. «а», «г» ч. 2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком 02 года с отбытием наказания в ИК общего режима, без ограничения свободы, штраф 5 000 рублей. 11.11.2014 - освобожден по отбытию наказания из КП 17/6 Ставропольского края. 08.06.2017 - осужден Приморским районным судом г.Новороссийска Краснодарского края по ч.2 ст. 264 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев в колонии-поселении. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 08.05.2013. Общий срок: 2 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Штраф 5 000 рублей исполнять самостоятельно. 26.09.2017 - осужден Октябрьским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 08.06.2017. Общий срок: 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением водительских прав сроком на 3 года. 08.05.2020 - освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Ставропольскому краю; штраф в размере 5 000 рублей оплачен 04.12.2023; 07.05.2023 снят с учета в филиале по г. Новороссийску ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в связи с отбытием наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

установил:

Ахматов З.А. совершил преступление, квалифицируемое как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Ахматов З. А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, осознавая общественную опасность совершаемого им преступного деяния, в неустановленное время, но не позднее 18 часов 00 минут 29 марта 2023 года, находясь возле магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> «Б», посредством имевшегося у него мобильного телефона осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где у не установленного предварительным следствием лица заказал наркотическое средство, перечислив через терминал приема платежей «QIWI», расположенный в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> «Б», на его счет денежные средства, после чего неустановленное лицо сообщило Ахматову З.А. местонахождение «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

29 марта 2023 года примерно в 18 часов 20 минут, Ахматов З.А., находясь на участке местности, расположенном возле <адрес> края, обнаружил сверток из гипсового слепка серого цвета, внутри которого находился сверток изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находился фольгированный сверток с полимерным пакетом с клапан-замком и порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,08 <адрес> зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, Ахматов З.А. взял его, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство и поместил его в правый боковой передний карман надетой на нём куртки, где оставил незаконно хранить для последующего личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

29 марта 2023 года, примерно в 18 часов 30 минут возле <адрес> «А» по <адрес> края Ахматов З.А. был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ.

29 марта 2023 года в период с 20 часов 17 минут по 20 часов 40 минут в салоне служебного автомобиля марки «Fiat Ducato», государственный знак Е 799 ТЕ, 93 регион, припаркованного возле <адрес> «А» по <адрес> края, сотрудниками полиции был проведен личный досмотр Ахматова З.А., в ходе которого в правом боковом переднем кармане куртки, надетой на нём, был обнаружен и изъят сверток из гипсового слепка серого цвета, внутри которого находился сверток изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находился фольгированный сверток с полимерным пакетом с клапан-замком и порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 428 от 12 апреля 2023 года (со ссылкой на заключение эксперта № 379 от 03 апреля 2023 года), содержит в своём составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 1,08 г., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, относящееся в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к крупному размеру, которое Ахматов З.А. незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Выражая мнение по предъявленному обвинению, подсудимый Ахматов З.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, в судебном заседании от дачи показаний отказался, ссылаясь на положения ст. 51 Конституции РФ.

Помимо полного признания своей вины, виновность Ахматова З.А. в совершении преступления, полностью доказана стороной обвинения, и подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, с согласия защиты и подсудимого, в судебном заседании оглашены, показания подсудимого, данные им в ходе предварительного производства по уголовному делу.

Из оглашенных показаний подсудимого, следует, что в марте 2023 года у него начались проблемы на работе, он с целью снятия морального напряжения решил употребить какое-либо наркотическое средство. 29 марта 2023 года в вечернее время около 18 часов 00 минут с помощью своего мобильного телефона марки «OUKITEL» он зашел на первый попавшийся сайт (он назывался nvspc.cc), где в магазине «Магистр», и заказал наркотическое средство. Оплата за наркотическое средство составляла 3 000 рублей за 1 грамм. В магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> «Б», он нашел терминал «QIWI», и стоя возле него, просматривая сведения в своем телефоне об оплате приобретаемого им наркотического средства, он внес наличные денежные средства на указанный номер мобильного телефона. Данный номер он не запомнил. После оплаты в браузере на том же сайте ему прислали координаты тайниковой закладки. Введя данные координаты в установленном приложении навигатора, он направился к месту закладки. Примерно в 18 часов 20 минут 29.03.2023 года он прибыл по адресу: <адрес>, к дому <№>. В траве, на углу забора данного домовладения, он обнаружил сверток серого цвета, твердый на ощупь. Данный сверток он положил в правый карман надетой на нем куртки. Выйдя на <адрес>, он услышал, что его кто-то окликает. Он повернулся, и увидел, что к нему бегут двое людей в гражданской форме одежды. Он испугался, и стал убегать от них. В след ему кричали, что они сотрудники полиции, и требуют, чтобы он остановился. Он не стал реагировать и убегал от них. Его догнали возле <адрес> «А» по <адрес>, где его повалили на землю, надели наручники и повели в припаркованную недалеко машину. В машине данные люди ему представились, показали свои служебные удостоверения и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Он испугался, так как у него при себе было наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, которое он приобрел накануне путем тайниковой закладки через свой мобильный телефон, а также из-за того, что у него имеется непогашенная судимость, и его могут лишить свободы за незаконный оборот наркотических средств. С целью избежать уголовной ответственности, он начал вести себя грубо, отрицать наличие наркотических средств, а также факт приобретения наркотических средств. В присутствии понятых у него изъят приобретенный им сверток с наркотическим средством. В ходе личного досмотра проводилась также видеосъемка, и в ходе данной видеосъемки он вел себя неадекватно, пытаясь избежать уголовной ответственности. Наркотическое средство он приобрел для личного потребления, и путем употребления он хотел снять эмоциональное напряжение.

После оглашения показаний подсудимый Ахматов З.А. в судебном заседании подтвердил их в полном объеме, добавив, что штраф в размере 5 000 рублей, присужденный по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 08.05.2013 он оплатил в 2014 году и квитанцию отдал в суд, у себя не сохранил.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО6 показал суду, что он проходит службу в отделе по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>, в должности оперуполномоченного. 29.03.2024 он совместно со своими коллегами: Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 находился в районе <адрес>, где примерно в 18 часов 20 минут ими было обращено внимание на ранее незнакомого Ахматова З. А., который вел себя подозрительно, озирался по сторонам, что-то искал в траве у забора домовладения. Они подошли к нему, представились, он испугался, стал убегать, в связи с чем он был задержан. В присутствии понятых у Ахматова З.А. обнаружен сверток с наркотическим веществом. Сначала он отказывался, говорил, что сверток не его, потом признался и сказал, что заказал на сайте для личного употребления.

Показаниями, допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля <ФИО6

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия защиты и подсудимого, в судебном заседании оглашены, показания не явившихся свидетелей: Свидетель №3, <ФИО7, <ФИО8, данные ими в ходе предварительного производства по уголовному делу.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что он проходит службу в отделе по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>, в должности оперуполномоченного. 29 марта 2023 года он, совместно со своими коллегами: <ФИО6, Свидетель №1 находился в районе <адрес>, где примерно в 18 часов 20 минут ими обращено внимание на ранее не знакомого Ахматова З. А., который вел себя подозрительно, озирался по сторонам, что-то искал в траве. Потом что-то поднял из травы и направился в сторону <адрес>. Свидетель №1 совместно с <ФИО6 проследовали за Ахматова З.А., и выйдя на <адрес>, <ФИО6 окликнули Ахматова З.А., чтобы тот остановился. Ахматов З.А. остановился, и когда Свидетель №1 и <ФИО6 подошли к нему, то они представились, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что Ахматов З.А. подозревается в незаконном обороте наркотических средств и попросили его проследовать в отдел полиции для установления личности и проверки. Ахматов З.А. оттолкнул <ФИО6 от себя и стал убегать. Свидетель №1 и <ФИО9 побежали следом, требуя остановиться. Ахматов З.А. игнорировал требования и продолжил убегать. Догнав Ахматова З.А. возле <адрес> «А» по <адрес>, <ФИО6 применил к Ахматову З.А. физическую силу и приемы борьбы, после чего повалил его на землю, однако, Ахматов З.А. оказывал неповиновение и пытался вырваться и убежать. Тогда Свидетель №1 надел на руки Ахматова З.А. специальные средства сковывания движения – браслеты. Находясь возле <адрес> «А» по <адрес>, 29 марта 2023 года в период с 20 часов 17 минут до 20 часов 25 минут в присутствии понятых, в отношении Ахматова З.А. произведен личный досмотр, В ходе производства личного досмотра Ахматова З.А., в правом переднем кармане куртки разных цветов, надетой на Ахматова З.А. обнаружен и изъят гипсовый сверток серого цвета. <ФИО6 при помощи ватной палочки были изъяты смывы, которые помещены в бумажный конверт. В свертке находился сверток изоляционной ленты, в котором находился сверток фольгированной бумаги с полимерным пакетом с замком-клапаном с порошкообразным веществом внутри. В левом переднем кармане надетой на Ахматове З.А. куртке был обнаружен и изъят мобильный телефон «OUKITEL» в корпусе черного цвета. Обнаруженные полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, мобильный телефон «OUKITEL» в корпусе черного цвета, в присутствии участников личного досмотра были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитями, концы оклеены бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Ахматов З.А. вел себя агрессивно, кричал, что наркотическое средство подкинули сотрудники полиции, и он не причастен к незаконному обороту наркотических средств.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО7, следует, что 29 марта 2023 года в период с 20 часов 17 минут до 20 часов 25 минут, он участвовал в качестве понятого, а именно, в автомобиле марки «Fiat Ducato», государственный знак Е 799 ТЕ, 93 регион, припаркованном на перекрестке улиц Горького Виноградная <адрес>, в отношении ранее незнакомо ему Ахматова З. А. произведен личный досмотр, в ходе которой осуществлялась видеосъёмка. В ходе производства личного досмотра у Ахматова З.А. в правом переднем кармане куртки разных цветов обнаружен и изъят гипсовый сверток серого цвета. В его присутствии и присутствии других участвующих лиц с поверхности свертка, обнаруженного при вышеуказанных обстоятельствах, одним из сотрудников полиции при помощи ватной палочки были изъяты смывы, которые помещены в бумажный конверт. В свертке находился сверток изоляционной ленты, в котором находился сверток фольгированной бумаги с полимерным пакетом с замком-клапаном с порошкообразным веществом внутри. В левом переднем кармане куртки Ахматова З.А. обнаружен мобильный телефон «OUKITEL» в корпусе черного цвета. Обнаруженные полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, мобильный телефон «OUKITEL» в корпусе черного цвета, в его присутствии и присутствии других участников личного досмотра были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитями, концы оклеены бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По факту обнаруженных предметов и веществ в ходе производства личного досмотра, Ахматов З.А. вел себя агрессивно, кричал, что наркотическое средство ему подкинули сотрудники полиции, и он не причастен к незаконному обороту наркотических средств. При нем кто-либо в карман Ахматова З.А. данный сверток не подкидывал. Данный сверток был извлечен из кармана куртки Ахматова З.А. По окончанию личного досмотра Ахматова З.А., сотрудником полиции были составлены протоколы, которые были подписаны присутствующими. При этом Ахматов З.А. от подписей отказался.

Оглашенными показаниями свидетеля <ФИО8, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля <ФИО7

Допрошенная по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля <ФИО10 показала суду, что подсудимый приходится ей супругом, они находятся в зарегистрированном браке 4 года, имеют совместного малолетнего ребенка 2022 г.р. У нее также имеется 15 летний сын, которого воспитывает Ахматов З.А. С ними также совместно проживает мама, которой 80 лет и ее сын 15 лет от первого брака. Может охарактеризовать своего супруга с положительной стороны, он не наркоман.

Также вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждена в судебном заседании представленными государственным обвинителем письменными материалами дела.

Согласно протоколу явки с повинной от <ДД.ММ.ГГГГ> Ахматов З.А., находясь в помещении служебного кабинета <№> ОП (ПР) УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, сообщил о совершенном им преступлении, а именно незаконном приобретении наркотического средства – производного N-метилэфедрона массой 1,08 грамм, которое он приобрел <ДД.ММ.ГГГГ> для личного потребления и хранил при себе в кармане надетой на нем куртки.

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого от <ДД.ММ.ГГГГ> Ахматов З.А. в присутствии своего защитника <ФИО12, проявив преступную осведомленность, указал место: <адрес> «Б» – магазин «Пятерочка», где он <ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 18 часов 00 минут заказал и оплатил через терминал приема платежей «QIWI», установленный в указанном магазине наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, которое в последующем <ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 18 часов 20 минут путем тайниковой закладки незаконно приобрел на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, возле <адрес>.

Согласно протоколу личного досмотра от <ДД.ММ.ГГГГ> в период с 20 часов 17 минут до 20 часов 25 минут 29 марта 2023 года в левом переднем кармане куртки, надетой на Ахматове З.А. обнаружен сверток из гипсового слепка серого цвета, внутри которого находился сверток изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находился фольгированный сверток с полимерным пакетом с клапан-замком и порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,08 грамм, в правом переднем кармане куртки, надетой на Ахматове З.А., был обнаружен и изъят мобильный телефон «OUKITEL» в корпусе черного цвета, образцы ДНК на ватной палочке, смывы с рук на ватных палочках.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от <ДД.ММ.ГГГГ> в период с 20 часов 26 минут до 20 часов 40 минут 29 марта 2023 года у Ахматова З.А. изъяты: сверток из гипсового слепка серого цвета, внутри которого находился сверток изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находился фольгированный сверток с полимерным пакетом с клапан-замком и порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,08 грамм, мобильный телефон «OUKITEL» в корпусе черного цвета, образцы ДНК на ватной палочке, смывы с ладоней рук на ватных палочках.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому осмотрен служебный автомобиль марки «Fiat Ducato», государственный знак Е 799 ТЕ, 93 регион, припаркованный по адресу: <адрес>, в салоне которого      29 марта 2023 года в ходе личного досмотра Ахматова З.А. обнаружены и изъяты: фрагмент изоляционной ленты, полимерный пакет с клапан-замком и порошкообразным веществом, мобильный телефон «OUKITEL» в корпусе черного цвета, образцы ДНК на ватной палочке, смывы с рук на ватных палочках.

Согласно протоколу осмотра предметов от <ДД.ММ.ГГГГ> осмотрен и признан в качестве вещественных доказательств пакет, в котором находится: сверток из гипсового слепка серого цвета, внутри которого находился сверток изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находился фольгированный сверток с полимерным пакетом с клапан-замком и порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,08 грамм, остаток после производства экспертизы <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (со ссылкой на заключение эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>) – 1,06 грамм, изъятый <ДД.ММ.ГГГГ> в ходе личного досмотра Ахматова З.А.

Согласно протоколу осмотра предметов от <ДД.ММ.ГГГГ> осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств смывы с ладоней рук Ахматова З.А. на ватных палочках, изъятые <ДД.ММ.ГГГГ> в ходе личного досмотра Ахматова З.А.

Согласно протоколу осмотра предметов от <ДД.ММ.ГГГГ> осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств образцы ДНК на ватной палочке, изъятые <ДД.ММ.ГГГГ> в ходе личного досмотра Ахматова З.А.

Согласно протоколу осмотра документов от <ДД.ММ.ГГГГ> осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 и ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Ахматова З.А.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ> осмотрен участок местности, расположенный возле <адрес> края, где 29 марта 2023 года Ахматовым З.А. обнаружен сверток из гипсового слепка серого цвета, внутри которого находился сверток изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находился фольгированный сверток с полимерным пакетом с клапан-замком и порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,08 грамм, остаток после производства экспертизы <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (со ссылкой на заключение эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>) – 1,06 грамм.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ> осмотрен участок местности, расположенный возле <адрес> «А» по <адрес> края, где 29 марта 2023 года сотрудниками полиции в служебном автомобиле марки «Fiat Ducato», государственный знак Е 799 ТЕ, 93 регион, производился личный досмотр в отношении Ахматова З.А.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ> осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «Б», где установлен терминал приема платежей «QIWI», через который 29 марта 2023 года Ахматов З.А. оплатил наркотическое средство, в последующем приобретенное им по адресу: <адрес>, возле <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято.

Согласно протоколу осмотра предметов от <ДД.ММ.ГГГГ>, в ходе которого осмотрен и постановлением следователя от <ДД.ММ.ГГГГ> приобщен в качестве вещественных доказательств оптический диск с видеозаписью проведения 29 марта 2023 года личного досмотра в отношении Ахматова З.А. При просмотре видеозаписи установлено, что в ходе производства личного досмотра в правом переднем кармане куртки, надетой на Ахматове З.А. был обнаружен сверток из гипсового слепка серого цвета, внутри которого находился сверток изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находился фольгированный сверток с полимерным пакетом с клапан-замком и порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,08 грамм, остаток после производства экспертизы <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (со ссылкой на заключение эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>) – 1,06 грамм, в правом переднем кармане куртки, был обнаружен и изъят мобильный телефон «OUKITEL» в корпусе черного цвета, образцы ДНК на ватной палочке.

Согласно протоколу осмотра предметов от <ДД.ММ.ГГГГ> осмотрен и постановлением следователя от <ДД.ММ.ГГГГ> приобщен в качестве вещественных доказательств мобильный телефон «OUKITEL» в корпусе черного цвета, находящийся в пользовании Ахматова З.А., изъятый 29 марта 2023 года в ходе производства личного досмотра, с помощью которого Ахматов З.А. заказывал наркотическое средство. При осмотре меню телефона обнаружено, что установлено мобильное приложение «Google Chrome» при просмотре содержимого которого имеется информация, относящаяся к уголовному делу, а именно история посещения сайта «nvspc.cc» с пометками «Витрина» «Купленные товары».

Согласно заключению эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> порошкообразное вещество, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, массой 1,08 <адрес> наркотического средства, содержащего в своём составе производное N-метилэфедрона, после проведения экспертизы 1,07 г.

Согласно заключению эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> порошкообразное вещество, содержит в своём составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>. Масса наркотического средства, содержащего в своём составе производное N-метилэфедрона – 1,07 <адрес>, после проведения экспертизы составила 1,06 <адрес> заключению эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> масса наркотического средства содержащего в своём составе производное N-метилэфедрона составляла 1,08 г.

Согласно заключению эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, на представленных для исследования ватных палочках со смывами с левой и правой ладоней рук Ахматова З.А. обнаружены следовые количества наркотического средства – производного N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>.

Вещественными доказательствами: фрагментом изоляционной ленты, одним полимерным пакетом с клапан-замком, с находящимся в нём порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Масса наркотического средства после проведения экспертиз – 1,06 г.; ватная палочка со следами объектов, полученных при обработке полимерного пакета с наркотическим средством; ватными палочками со смывами рук Ахматова З.А. со следами наркотического средства – производного N-метилэфедрона; мобильным телефоном «OUKITEL» в корпусе черного цвета; оптическим диском с материалами цифровой видеозаписи от 29 марта 2023 года проведения личного досмотра в отношении Ахматова З.А.; материалами дела об административном правонарушении в отношении Ахматова З.А.

Оценив в совокупности и исследовав в ходе судебного заседания собранные по делу доказательства, суд считает вину Ахматова З.А. доказанной, его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

    В судебном заседании подсудимый Ахматов З.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил, что явку с повинной дал добровольно, без какого-либо принуждения.

Оценив показания свидетелей, сопоставив их с письменными материалами дела, суд приходит к выводу, что указанные доказательства являются допустимыми, относимыми и достоверными, а потому могут быть положены в основу приговора. Признавая достоверность сведений, сообщенных этими лицами, суд исходит из того, что их допросы проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются с достаточной совокупностью других доказательств по делу и подтверждаются материалами дела. Никаких поводов для оговора подсудимого у свидетелей, не имелось. Не установлено по делу и каких-либо данных, указывающих на их заинтересованность в исходе дела.

Разрешая вопрос об определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ахматовым З.А. тяжкого преступления, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает обстоятельством, смягчающим наказание Ахматова З.А. явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного следствия он дал подробные и правдивые показания о совершенном преступлении, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте от 13.04.2023; в соответствии с п "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание является наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие у него хронических заболеваний; нахождение на его иждивении супруги (инвалида 1 группы), ее престарелой матери и несовершеннолетнего сына супруги; наличие несовершеннолетнего ребенка; пожертвование в благотворительный фонд "Защитники Отечества".

Из представленных материалов следует, что 08.06.2017 Ахматов З.А. осужден Приморским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края по ч.2 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в колонии поселения. По совокупности приговоров на основании ст. 70, ч. 2 ст. 71 УК РФ присоединено наказание по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 08.05.2013 года в виде штрафа в размере 5 000 рублей, которое необходимо исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу.

                                                                Согласно сообщению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю от 18.03.2016г., имеющемуся в материалах уголовного дела, Ахматов З.А., отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю по приговору от 08.05.2013г. Промышленного районного суда г.Ставрополя по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом 5000 рублей, освобожден 11.11.2014г. по отбытию наказания, штраф не оплачен.

                                                                Согласно письму председателя Промышленного суда г. Ставрополя от 31.01.2024 в материалах уголовного дела № 1-217/2013 сведений об оплате Ахматовым З.А., осужденным приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя от 08.05.2013 по п.п. "а", "г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом 5 000 рублей не имеется.

                                                                Далее, материалами дела подтверждается, что Ахматов З.А. судим приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 26.09.2017 по п.п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной строгого режима общего режима (с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ о частичном присоединении приговора Приморского районного суда г. Новороссийска от 08.06.2017)

                                                                Согласно письму от 18.01.2024, поступившему из Октябрьского районного суда г. Новороссийска, в материалах уголовного дела № 1-339/2017 отсутствуют сведения об оплате Ахматовым З.А. штрафа в размере 5 000 рублей (по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 08.05.2013).

                                                                Таким образом, судом отклоняется позиция стороны защиты о том, что на момент вынесения приговора 08.06.2017 Приморским районным судом г. Новороссийска по делу № 1-1/2017 в материалах дела отсутствовали сведения о неисполнении Ахматовым З.А. наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя.

                                                                Постановлением Приморского районного суда г. Новороссийска от 20.03.2024 в удовлетворении ходатайства Ахматова З. А. о разъяснении сомнений и неясности, возникающих при исполнении приговора Приморского районного суда г.Новороссийска от 08.06.2017 года отказано.

                                                                Напротив, в доказательство оплаты штрафа в размере 5 000 рублей, подсудимым представлена квитанция от 18.04.2023 (л.д. 43 т.2).

                                                                Таким образом, исходя из совокупности представленных в материалах уголовного дела доказательств, судом установлено, что судимость Ахматова З.А. по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 08.05.2013 на момент совершения Ахматовым З.А. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ не погашена.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание Ахматова З.А. обстоятельством, суд учитывает рецидив преступлений, вид которого в отношении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ является опасным.

                                                                Суд принимает во внимание личность подсудимого Ахматова З. А., который на учете в наркологическом, психоневрологическом диспансере не состоит. По месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту жительства - положительно.

    В ходе судебного заседания поведение подсудимого Ахматова З. А. адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемому деянию Ахматова З. А. следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что цели наказания по отношению к подсудимому могут быть достигнуты лишь при назначении наказания, связанного с реальным лишением свободы учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ.

    Вместе с тем, суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих суду назначить ему наказание с применением правил ст. 64 УК РФ.

                                                                С учетом степени общественной опасности совершенного преступления и степени реализации преступных намерений, прямого умысла и цели совершенного деяния, характера и размера наступивших последствий, суд, несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание, считает, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности, а поэтому суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

                                                                В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ, условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве.

                                                                При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что за совершенное подсудимым преступление, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

                                                                С учетом данных о личности подсудимого и его материального положения, суд полагает не целесообразным назначение ему дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и наличие отягчающего наказание обстоятельства, наказание в виде лишения свободы не назначается по правилам части 1 статьи 62 УК РФ.

По правилам п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначаемое Ахматову З.А. наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

    приговорил:

Ахматова З.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Ахматова З.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Избрать в отношении Ахматова З.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять Ахматова З.А. под стражу в зале суда.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть Ахматова З.А. в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с 01 августа 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- фрагмент изоляционной ленты, один полимерный пакет с клапан-замком, с находящимся в нём порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой после проведения экспертиз – 1,06 г.; ватную палочку со следами объектов, полученных при обработке полимерного пакета с наркотическим средством; ватные палочки со смывами рук Ахматова З.А. со следами наркотического средства – производного N-метилэфедрона; мобильный телефон «OUKITEL» в корпусе черного цвета - сданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску подлежат уничтожению;

-оптический диск с материалами цифровой видеозаписи от 29 марта 2023 года проведения личного досмотра в отношении Ахматова З.А.; материалы дела об административном правонарушении в отношении Ахматова З.А. - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                                                                Судья                             Н.С. Мусиенко

                                                                23RS0042-01-2023-002511-62